网易UU、RustDesk、ToDesk 实测对比：远程打游戏，你愿意花这 10 块钱吗？

先想清楚：你是远程办公，还是远程打游戏？

同样是远程控制软件，办公和打游戏是两种完全不同的需求。

远程办公：能看、能点、能打字，画面稍微延迟几毫秒没人在乎。

远程打游戏：要的是低延迟、高帧率、画面不糊，卡一下就是团灭、就是掉分、就是”网络波动”的锅。

这决定了你该用免费方案，还是该掏钱。下面把三款软件摊开说清楚。

网易UU远程：免费，但 Linux 用不了

免费Windows/macOS/iOS/Android/TV

网易出品的远程控制，主打免费好用，官网宣传真 4K、144 帧，专为游戏串流优化。

平台支持：官网明确列出 Windows、macOS、iOS、Android、TV——没有 Linux。也就是说，Mint 系统上用不了网易UU，这是硬伤。

实测体验（办公）：没问题，画质清晰、操作流畅，日常远程办公完全胜任。

实测体验（打游戏）：经常卡。虽然官网把”4K 144帧畅玩 3A”说得天花乱坠，但实际远程打游戏时延迟和画面稳定性都不太行。免费方案在高峰期节点拥堵、异地公网传输时，卡顿是常态。

RustDesk：开源免费，局域网好用，公网一般

开源免费Win/macOS/Linux/Android可自托管

GitHub 11.3 万星的知名开源项目，跨平台做得很全，含 Linux（.deb/.rpm/Flatpak/AppImage 都有），在 Mint 上可以正常使用。

实测体验（同局域网）：没问题。局域网内 P2P 直连，延迟极低，远程访问效果接近网易UU，办公完全够用。

实测体验（远程访问）：效果接近于网易UU，办公没问题。

实测体验（打游戏）：公网中转延迟高，游戏体验一般。如果走官方公共服务器中转，异地打游戏会明显卡顿；自己自建服务器（需要公网IP+端口转发）能改善，但对普通用户门槛高。

ToDesk：专业版打游戏不卡，一年 158

专业版 ¥158/年Win/Mac/Linux/Android/iOS/鸿蒙

ToDesk 个人版价格体系很清晰：

数据来源：ToDesk 官网定价

免费版：1080P/30帧，办公够用，但远程打游戏画面会糊、帧率不够。

专业版（一年 158，折合一个月 10 块多）：最高 2K/60帧，打游戏不卡，用的是 VIP 专业版节点，连接稳定。

三款软件横向对比

不花钱的办公组合：网易UU + RustDesk

其实，如果你不打游戏，根本不用纠结——网易UU 配合 RustDesk 一起用，远程桌面办公基本没有任何问题，而且是零成本。

两个免费软件正好互补：

组合逻辑：Windows 场景用网易UU，Linux/局域网场景用 RustDesk，两者一结合，办公需求全覆盖，一分钱不花。

价格账：免费 vs 一年 158

ToDesk 专业版 ¥158/年 = ¥13.2/月

• 一个月 13 块，一杯奶茶钱
• 换来的：2K 超清 + 60帧 + 稳定节点，远程打游戏不卡
• 免费方案（网易UU/RustDesk）：省下这 13 块，但远程打游戏经常卡、掉帧

一年 158 摊到每个月就 10 块多，如果你真的经常远程打游戏，这笔钱花得很值。

最终结论

不花钱的免费组合能覆盖 90% 的办公需求，剩下那 10%——

你要远程打游戏吗？